湖南法治報訊（通訊員 鄔勝）隨著鮮紅的指印按下，協(xié)議達成生效，一起困擾四年多的鄰里糾紛得到解決。
通行受阻起紛爭
5月下旬，村民張某走進白果鎮(zhèn)綜治中心，反映自家入戶道路是一條一米多寬的土路，出行需要經過鄰居前坪，因鄰居在前坪堆砌了障礙物，每天只能步行進出，給日常生產、生活帶來了極大不便。近年來，多次與鄰居就道路拓寬事宜溝通無果，請求政府介入協(xié)調。
據了解，張某拓寬入戶道路需要經過鄰居前坪。盡管村委會多次組織協(xié)商，期間也達成過初步意向，后都因分歧過大，雙方互不相讓收效甚微。加之鄰居常住外地，且素有嫌隙，參與調解的意愿不強，并在前坪路中央堆砌設置了一臺混凝土攪拌機阻礙通行，一時間矛盾陷入僵局。
圖：湖南衡山縣白果鎮(zhèn)政府組織召開群眾會議，聽取意見建議
多方聯動聚合力
考慮到張某要求正常通行的合理關切，為妥善化解糾紛，白果鎮(zhèn)黨委、政府依托綜治中心平臺進行統(tǒng)籌安排，兩次調度工作進展，并委派班子成員牽頭負責，組織自然資源和村鎮(zhèn)建設事務中心、農業(yè)綜合服務中心、綜合行政執(zhí)法大隊、白果司法所、派出所和村委會等部門單位成立工作專班，先期進行溝通會商。一方面做好當事人的情緒疏導和思想穩(wěn)控工作，明確問題解決前雙方均不得采取過激舉措，避免矛盾進一步升級激化；另一方面啟動調查處置程序，走訪村組干部群眾，厘清糾紛經過原委，聽取意見建議。同時，不厭其煩做工作，動之以情講道理，最終鄰居同意出面協(xié)商。
圖：鎮(zhèn)、村干部與組員群眾現場商定入戶道路路徑
共商互諒解難題
6月18日，鎮(zhèn)、村組織雙方當事人和組內群眾代表圍繞入戶道路要不要修、如何修再次進行溝通。“一大家子人，連條正常進出的路都沒有，確實不合適！”盡管村民們同情張某的遭遇，但奈何原路基部分區(qū)域多年前已被硬化成禾堂坪，修路勢必要破壞前坪，這招致了鄰居的不滿。眼看調解要進入死胡同，工作專班采取“背靠背”調解方式，分別做工作?？紤]到雙方為鄰里關系，以后還需相處，本著鄰里和睦的原則，建議張某按照車輛通行寬度將路寬確定為3米，沿著禾堂坪外緣調整入戶道路路徑，并向電力部門申請外移入戶桿線位置，保全路邊已生長成型的樟樹，不影響已硬化的地面，緩解鄰居的對立情緒。同時也耐心做鄰居的思想工作，希望其能夠換位思考，設身處地想問題，自行拆卸移開攪拌機。經過三個多小時的調解，最終鄰居同意在不破壞禾堂坪的前提下，讓出部分自留地用于修路。至此，該起因道路通行引起的鄰里糾紛得到有效解決。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
